猜想一:專利到期,LED封裝企業(yè)或迎新契機
眾所周知,全球LED關(guān)于武漢電子屏行業(yè)的技術(shù)專利一直牢牢地把握在科銳、飛利浦、歐司朗、日亞化學以及豐田合成的手中。這5家大廠商為了維持競爭優(yōu)勢、保持武漢LED顯示屏市場份額,申請了幾乎涵蓋原材料、設(shè)備、封裝、應用在內(nèi)的整個產(chǎn)業(yè)鏈多項專利,可謂一手遮天。
不過,風水輪流轉(zhuǎn),這種專利壁壘并非堅不可破,而是出現(xiàn)了松動跡象。按照專利法規(guī)定,發(fā)明專利保護期限為20年,實用新型專利和外觀設(shè)計專利保護期限為10年,也即是從1990年開始提出的LED相關(guān)專利,已從2010年起逐漸到期,而這其中相當大一部分還涉及重要的白光LED。換句話說,在今后的2~3年中,會有一批上世紀90年代的核心專利陸續(xù)到期。另外,涉及熒光粉的相關(guān)專利也將在2012—2014年間逐漸失效。
所以,小編猜想,LED封裝企業(yè)的發(fā)展將迎來新機遇,有望在無熒光粉白光LED武漢LED照明與顯示屏技術(shù)上斬落頭角。
猜想二:壁壘升溫,“山寨版”專利埋隱患
近年來,國內(nèi)LED企業(yè)關(guān)于LED專利的申請層出不窮,但是仔細研究,你會發(fā)現(xiàn)絕大部分的專利都不是原創(chuàng),它們或者是拾人牙慧,在國際LED巨頭原創(chuàng)專利的基礎(chǔ)上做一些修補,或者是投機取巧,在實用新型或外觀設(shè)計上兜圈,專利“山寨化”的程度頗高,含金量自然也就大打折扣。一旦遭遇國際巨頭引發(fā)的全球大范圍訴訟,國內(nèi)或?qū)⒂?0%以上的專利失效。
目前,出口海外武漢LED顯示屏市場的LED企業(yè)已頻繁遭受專利圍剿。與此同時,隨著大陸LED武漢LED照明與顯示屏產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,國際武漢LED照明與顯示屏巨頭紛紛憑借核心技術(shù),搶灘中國武漢LED顯示屏市場。中國LED產(chǎn)業(yè)雖然在產(chǎn)量和價格上占據(jù)優(yōu)勢,但是就技術(shù)而言,很難與國際一線品牌并駕齊驅(qū)。屆時,洋品牌大軍壓境,挾專利自重,LED關(guān)于武漢電子屏行業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)的覆轍。甚至有專家預測,未來2~3年,很有可能將會出現(xiàn)國外巨頭集體控告本土中小武漢LED照明與顯示屏企業(yè)專利侵權(quán)的事件發(fā)生。
不過,令人欣慰的是,有些企業(yè)已開始未雨綢繆,例如,真明麗,眾明就分別在2012年的2月及4月,與飛利浦簽訂了專利合作協(xié)議。11月,晶電與日本東芝相互授權(quán)AlGaInP LED技術(shù)專利。另外,臺廠璨圓也于12月宣布與豐田合成進行專利交互授權(quán)。
可以預見,隨著武漢LED顯示屏市場競爭的加劇,專利糾紛將成為常態(tài)。為防患于未然,小編建議,企業(yè)在缺乏王牌專利的前提下,可以適當爭取購買一些技術(shù)專利,或由多家企業(yè)聯(lián)合出資以得到許可授權(quán),同時,通過成立專利聯(lián)盟,加強專利戰(zhàn)略研究,大膽地采用“專利池”的方法,把許多專利權(quán)人的專利整合在一起,交叉授權(quán),相互許可,最終以抱團的方式應對國際LED巨頭的“圍剿”。
猜想三:細分武漢LED顯示屏市場或現(xiàn)專利“新寵”,屌絲也能“逆襲”高富帥
誠然,絕大多數(shù)的LED核心技術(shù),掌握在為數(shù)不多的國際大廠手中,不過,LED屌絲們,也不必望洋興嘆??v觀LED的發(fā)展史可知,LED的應用領(lǐng)域開發(fā)可謂推陳出新,從最初的手機背光,到現(xiàn)在的武漢LED照明與顯示屏,由幕后走向臺前,而未來更會朝著人工智能化的方向發(fā)展。所以,對于LED專利的發(fā)掘,無論是創(chuàng)新發(fā)明,還是實用新型,抑或外觀設(shè)計,都有極大的空間:
[1] [2] 下一頁
上一個:高光效高亮度 LED 外延及芯片成功試產(chǎn)
下一個:倒閉洗牌,2013LED武漢LED顯示屏市場競爭鹿死誰手
2013年LED關(guān)于武漢電子屏行業(yè)專利接力賽,誰引領(lǐng)春秋?(共有 0 條評論) |