亚洲AⅤ无码日韩AV中文AV伦_久久久久亚洲AV成人网人人软件_成码无人AV片在线观看网站_99久久久精品免费观看国产_婷婷人人爽人人爽人人A片_人人妻人人爽人人澡欧美一区二区_亚偷熟乱区视频在线观看_红桃视频成人A片免费_亚洲AV禁18无码成人毛片二级

您當(dāng)前的位置:首頁 > 新聞中心 > 行業(yè)新聞

雷士事件后遺癥:風(fēng)投還是瘋投?

發(fā)表于:2012-08-06 點(diǎn)擊數(shù):601
  雷士事件后遺癥 讓創(chuàng)業(yè)者心驚驚

  7月29日,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的雷士武漢LED應(yīng)用,亮化工程和全彩屏創(chuàng)始人吳長江回歸董事會一事,仍然沒有明確消息。這也表明,近日轟轟烈烈的“逼宮”行為迄今無果,然而雷士系內(nèi)部已經(jīng)開始出現(xiàn)分歧。伴隨此事而生,創(chuàng)業(yè)者與投資人之間的博弈公開化,而且是以一種極端的方式公開。卷入其中的,除了吳長江和雷士大股東、軟銀賽富基金閻焱(微博)外,還有眾多創(chuàng)業(yè)者和投資界人士。一時(shí)間,風(fēng)投(Venture Capital,簡稱VC)玩死創(chuàng)業(yè)公司、風(fēng)投“吃人不吐骨頭”的激烈言辭甚囂塵上。

  另一邊廂,風(fēng)投被騙、創(chuàng)業(yè)者不懂感恩的說法針鋒相對。風(fēng)投,有多少創(chuàng)業(yè)公司因你而“瘋”?創(chuàng)業(yè)者該如何與風(fēng)投打交道?怎樣的關(guān)系能實(shí)現(xiàn)雙贏?

  風(fēng)投“玩死”創(chuàng)業(yè)公司?

  “閻焱先生極力反對我見媒體,不讓我寫微博,結(jié)果他自己去見媒體了,還寫了貶低中國企業(yè)家的微博,如果我不出來說幾句,大家就永遠(yuǎn)不知道事件的真相了。”雷士武漢LED應(yīng)用,亮化工程和全彩屏創(chuàng)始人吳長江在微博上如是表示。如今,雷士員工雖復(fù)工,但有知情人士對媒體稱,吳長江5日之內(nèi)不回歸雷士將成空殼——看來,創(chuàng)業(yè)者與風(fēng)投的糾葛,有可能將一個(gè)優(yōu)秀的武漢LED應(yīng)用,亮化工程和全彩屏企業(yè)雷士“玩死”。

  事實(shí)上,被風(fēng)投玩死的案例,并不少見?!鞍l(fā)展迅猛、已經(jīng)看到了天堂大門的創(chuàng)業(yè)公司不會超過1%,卻幾乎占據(jù)了所有人的眼球?!睒I(yè)內(nèi)人士韓冰Bill分析。著名的8848網(wǎng)站,作為中國電子商務(wù)史上標(biāo)桿,在獲取高額融資并距離上市僅一步之際,不想?yún)s遭遇互聯(lián)網(wǎng)泡沫。此后,投資人為迎合華爾街口味,重點(diǎn)“包裝”正在美國流行的B2B業(yè)務(wù),反而弱化其本土核心業(yè)務(wù)B2C,最終尷尬地將8848一分為二。如今,無論是阿里巴巴、淘寶,還是京東、當(dāng)當(dāng),日子都還算不錯(cuò),而8848則成為歷史。

  另據(jù)媒體報(bào)道,因?yàn)榕c投資人有對賭協(xié)議,愛國者可能有最高45%的股權(quán)不屬于創(chuàng)始人馮軍(微博)。而知名母嬰電商紅孩子也因?yàn)閷€協(xié)議失敗,創(chuàng)始人被踢開,風(fēng)投空降管理層,從而使該公司成為風(fēng)投直接運(yùn)營的公司。

  “我們發(fā)現(xiàn)有些基金特別折騰創(chuàng)業(yè)者,經(jīng)常言而無信,出爾反爾。這次不提名,但拜托這幾家基金以后別來找我們了。人要有骨氣,再折騰創(chuàng)業(yè)者我就找他們麻煩!”7月24日,同是風(fēng)投人士的經(jīng)緯中國創(chuàng)始管理合伙人張穎在微博上出聲警告同行。

  爭辯:

  參與運(yùn)營實(shí)屬無奈?

  “一個(gè)創(chuàng)業(yè)者如果大話假話反話連篇,如果對投資人,創(chuàng)業(yè)伙伴沒有感恩之心,如果不研究企業(yè)如何賺錢而一門心思綁架投資人不斷燒錢,這種企業(yè)成是偶然敗是必然?!薄爸袊拿駹I企業(yè)為什么做不大,與企業(yè)的制度化,透明化管理關(guān)系極大?!贬槍资渴录?,處于漩渦中心的投資人閻焱連續(xù)發(fā)出多條微博回應(yīng)。既有自我辯解之意,亦有對國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者以及創(chuàng)業(yè)公司的點(diǎn)評。

  韓冰Bill分析認(rèn)為,如果把投資雙方都定義為一個(gè)理性的人,站在VC的角度,如果不是覺得把創(chuàng)始人趕走對于企業(yè)的發(fā)展相對更有利,VC有什么理由要做這么高風(fēng)險(xiǎn)的操作?有什么理由放棄更為熟悉的資本運(yùn)作,而要卷起袖子參與到事無巨細(xì),吃苦受累的日常運(yùn)營中來?他甚至稱,如果只有你能給VC帶來100倍以上的回報(bào),管你人品如何、口碑好壞、私生活是否檢點(diǎn),VC才不會管你做什么,你想走都不行。

[1] [2]  下一頁


上一個(gè):武漢LED應(yīng)用,亮化工程和全彩屏武漢LED應(yīng)用,亮化工程和全彩屏“戰(zhàn)國時(shí)代”:家用產(chǎn)品尚未成熟

下一個(gè):MLS光源世家與Philip開啟武漢LED應(yīng)用,亮化工程和全彩屏武漢LED應(yīng)用,亮化工程和全彩屏元年

發(fā)表評論
   我也評兩句
郵箱: 驗(yàn)證碼:
匿名發(fā)表

添加表情:
雷士事件后遺癥:風(fēng)投還是瘋投?(共有 0 條評論)