“我并不反對搞LED屏，但求不要瞎搞，‘閃瞎’了我的眼！”一段時間以來，本報記者聽到不少家住寶安中心城區(qū)的市民抱怨其周圍不斷涌現(xiàn)的戶外LED廣告屏。他們紛紛質(zhì)疑這些LED屏的出現(xiàn)侵占了人們的視覺空間，影響社區(qū)生活，甚至危及交通安全。綜合市民反映的情況，記者以107國道創(chuàng)業(yè)立交為軸心，在方圓5公里范圍內(nèi)走訪，果然看到了一場頗具規(guī)模的“造屏運動”。

　　現(xiàn)象

　　寶城LED廣告屏 一窩蜂出現(xiàn)

　　對于寶安居民而言，戶外LED廣告屏曾經(jīng)是個稀罕物，可如今的寶安中心城區(qū)LED廣告屏的密度已不亞于深南路華強段。記者分別走訪了創(chuàng)業(yè)立交片區(qū)，前進路新安段，西鄉(xiāng)富通城片區(qū)等市民報料中提到過的區(qū)域，看到的戶外大型LED廣告屏多達12塊。

　　這些戶外LED廣告屏的設(shè)置似乎各有講究。繁華路段居多，譬如創(chuàng)業(yè)路天虹商場附近就有兩塊大屏呈掎角之勢存在；亦有設(shè)置在新開發(fā)的樓盤或地標建筑上的，譬如寶源路財富港大廈附近便有兩塊LED廣告屏；也有設(shè)置在居民聚居區(qū)內(nèi)的，譬如富通城小區(qū)的商業(yè)裙樓上就設(shè)置了一處大型LED廣告屏；還有設(shè)置在交通要沖，譬如創(chuàng)業(yè)立交橋東西雙向的樓宇墻體上各設(shè)置了一塊大屏，前進路與新安二路交會處亦有一塊大屏。當然，也有設(shè)置在主要干道旁的，譬如南頭關(guān)出關(guān)后沿107國道北行必然能見到路邊的立柱式LED屏和中糧地產(chǎn)寫字樓上的頂置LED屏。

　　“絕大多數(shù)就是去年下半年到今年出現(xiàn)的?！庇小袄蠈毎病备嬖V記者?！耙郧斑€真的很少?！庇挟?shù)鼐用癖硎?，當?shù)谝粔KLED大屏出現(xiàn)時，大家還覺得新鮮，夜里還能給城區(qū)扮扮靚；可一旦一窩蜂出現(xiàn)，人們就審美疲勞了?！坝绕涫悄橇⒔粯?qū)γ娴?，開車一上橋眼睛就被閃一下，難受不難受？”

　　質(zhì)疑

　　廣告主鉆審批 “灰色地帶”空子

　　面對時有出現(xiàn)的投訴，寶安區(qū)有關(guān)部門也作出了應(yīng)對。據(jù)寶安區(qū)城管局相關(guān)負責人透露：在接到部分市民投訴后，他們立刻逐家約談了這些LED廣告屏的業(yè)主單位，要求他們作出調(diào)整。首先要調(diào)整LED屏的亮度，不能刺眼；其次延長每一段視頻畫面的顯示時間，一幀畫面應(yīng)當出現(xiàn)15至30秒；再者確保不出現(xiàn)夜間擾民，22時以后必須停播。

　　記者就此抽取了前進路與新安二路交會處的LED廣告屏作為試點觀察，其的確算不上很“刺眼”，但其頻度似乎并未“達標”——兩幀畫面之間的時間間隔僅數(shù)秒。當然，LED廣告屏播放的是動態(tài)廣告，管理上的確有難度。

　　此外，另一個頭痛之處在于過去對戶外LED廣告屏幾乎未設(shè)準入門檻。據(jù)寶安區(qū)城管局這位負責人大致統(tǒng)計，目前寶安中心城區(qū)曾經(jīng)經(jīng)過區(qū)一級城管部門審批的戶外LED廣告屏有10塊左右，其他的是較早前由街道一級城管部門負責的?！斑^去沒有相應(yīng)的法規(guī)、條例來規(guī)范LED屏這種新生事物，都是參照墻體廣告牌來審批，所以街道城管科也負責了一些。”這位負責人向記者確認，譬如創(chuàng)業(yè)路天虹商場斜對面建筑物墻體上的那塊LED屏，就是街道在“立面刷新”工程中允許業(yè)主配套建設(shè)的，處于審批的“灰色地帶”，區(qū)一級城管部門當時并未接到過業(yè)主單位設(shè)立LED屏的申請。

　　“自今年2月起，深圳市的戶外LED廣告屏的審批權(quán)已經(jīng)全部收歸市城管局了?！痹撠撠熑烁嬖V記者，“目前區(qū)城管局已經(jīng)不再審批任何LED屏的申請，已經(jīng)審批且未過期的，我們正配合市局進行摸底；一旦這些LED屏審批期限到了，業(yè)主單位要報市城管局再次進行審批?！庇浾邚氖谐枪芫窒嚓P(guān)負責人處確認了這一點，同時還獲悉，自將寶安、龍崗等地的戶外LED廣告屏審批權(quán)統(tǒng)一收歸市局后，該局并未核準過當?shù)厝魏我惶嶭ED屏的建設(shè)。但根據(jù)寶安居民反映的情況來看：今年2月之后，仍有LED屏“忽然出現(xiàn)”.

　　深究

　　“造屏運動”或又是 一輪廣告牌圈地

　　記者注意到，寶安中心城區(qū)扎堆出現(xiàn)的戶外LED廣告屏絕非“一屏一主”，而是“幾屏一主”。換言之，有實力的業(yè)主單位建設(shè)了好幾塊LED屏，有的屏上出現(xiàn)了“多屏聯(lián)播”的廣告字樣。正是基于這一事實，有廣告業(yè)者認為，寶城“造屏運動”背后其實是幾家頗具實力的廣告業(yè)者在“圈地”。“事實上一開始是賺不到太多錢的，但首先要把核心地段占下來，以后才能賺大錢?！?/P>

　　一開始賺不到錢？記者試著撥通了一塊屏上顯示的“投播熱線”?！艾F(xiàn)在我們促銷價，單屏包月2萬元，每天幫你滾動播出，具體多少次要看你的廣告片長。”其工作人員回應(yīng)，她稱只要是合法內(nèi)容，就都能播出。如此算來，倘若每月該屏能爭取到10位客戶，營收則達20萬元。

　　“造屏”成本又有幾何呢？記者找到了地處石巖的一家專業(yè)LED企業(yè)?！笆?米高7米寬么？”在聽了記者的要求之后，這位業(yè)務(wù)經(jīng)理算了一筆賬：“和數(shù)碼相機一樣道理，像素越高越貴。一般采用的顯示精度高一點的屏造價每平方米7500元左右吧。算上鋼結(jié)構(gòu)骨架，電源、網(wǎng)絡(luò)布線等成本，估計每平方米成本1萬元?！?米高7米寬的屏，造價即為35萬元左右。即使再買幾臺用以散熱的空調(diào)，買上幾只音箱，造價也不會突破40萬元。

　　依照LED屏制造商的估算，哪怕算上每小時數(shù)十度的耗電量，相對于每屏每月數(shù)十萬元的營收而言，還是非常劃算的一筆投資。如此算來，“賺不到錢”一說應(yīng)該不成立；“造屏”所以成為“運動”，恐怕既為廣告牌圈地，也為背后的營收暴利。

　　未來

　　要上LED屏 先過“燈光”關(guān)

　　“垃圾時間的眼球效應(yīng)”成就了諸如分眾傳媒一類企業(yè)，但讓市民們在看完了電梯里的LED廣告、小區(qū)里的LED廣告、商場里的LED廣告之后，走上馬路也滿眼都是LED廣告，這是否公平呢？記者查詢發(fā)現(xiàn)，早在10多年前，曾經(jīng)的“明星人大代表”吳立民就提出過應(yīng)重視光污染問題。近年來，他也專門就戶外LED廣告屏光污染擾民的情況發(fā)表過建議：有關(guān)部門應(yīng)盡快研究出臺有關(guān)光污染的管理規(guī)定。

　　好在市民們控制光污染的愿望終于要得以實現(xiàn)了。記者獲悉，戶外LED廣告屏設(shè)置規(guī)劃和技術(shù)標準的草案已經(jīng)出臺。據(jù)市城管局有關(guān)負責人透露，LED屏的審批在統(tǒng)一收歸市局管轄后將前置一道關(guān)鍵程序，即先由深圳市燈光環(huán)境管理中心進行技術(shù)評定。草案明確了禁入?yún)^(qū)，居民區(qū)和自然生態(tài)保護區(qū)，朝向來車方向等地段都不準設(shè)置LED廣告屏。

　　雖未看到此草案的全部內(nèi)容，但根據(jù)記者所了解到的情況看來，寶安中心城區(qū)目前已既成事實的多處LED屏，或存在不少不符合要求的地方。未來這些LED屏該何去何從？本報將持續(xù)關(guān)注。

---

上一個：蔬菜長“水”里 LED燈當“太陽”

下一個：市場蕭條環(huán)境下 深圳32家LED企業(yè)盼貸款

發(fā)表評論

我也評兩句 郵箱： 驗證碼：

匿名發(fā)表 添加表情：

寶安中心城區(qū)LED廣告屏扎堆 “造屏運動”晃了誰的眼（共有 0 條評論）