kDX武漢艾能光電電子商務(wù)網(wǎng)站
專利戰(zhàn)并不是商業(yè)公司的獨門生意,學(xué)術(shù)界也來“插一腳”。以業(yè)界而言,美國波士頓大學(xué)握有上游芯片的關(guān)鍵專利,在大學(xué)預(yù)算吃緊、經(jīng)費自籌的狀況下,波士頓大學(xué)近年告遍LED上下游廠商,連終端的筆電和手機大廠都不放過,也算是另類財源。kDX武漢艾能光電電子商務(wù)網(wǎng)站
kDX武漢艾能光電電子商務(wù)網(wǎng)站
波士頓大學(xué)手上握有“高絕緣單晶氮化鎵薄膜”專利(簡稱738專利),過去獨家授權(quán)給美國LED大廠(),CREE曾以此告過化、Bridgelux等國際大廠。kDX武漢艾能光電電子商務(wù)網(wǎng)站
kDX武漢艾能光電電子商務(wù)網(wǎng)站
2012年開始,波士頓大學(xué)自己跳下來當原告,而且遍地開花,包括臺灣的晶電、億光、光寶、宏齊,韓國的及三星,都在訴訟之列。2013年,再對筆電和手機大廠開槍,美國的蘋果和亞馬遜、日本的Sony、韓國LG,以及臺灣的華碩、宏碁、BenQ,統(tǒng)統(tǒng)被波士頓大學(xué)提告。kDX武漢艾能光電電子商務(wù)網(wǎng)站
kDX武漢艾能光電電子商務(wù)網(wǎng)站
波士頓大學(xué)的專利在最上游,卻對最下游提告,主要是消費電子大廠具有品牌知名度,不想趟太多專利渾水,被控訴后,會對上游供應(yīng)商施壓,波士頓大學(xué)就能捍衛(wèi)其專利。kDX武漢艾能光電電子商務(wù)網(wǎng)站
kDX武漢艾能光電電子商務(wù)網(wǎng)站
LED業(yè)界另提供一個有趣的解讀方向。以往波士頓大學(xué)交給科銳提告,雖然捍衛(wèi)了科銳的商業(yè)利益,但對波士頓大學(xué)本身并無“實質(zhì)好處”。如今將專利收回來自己提告,在美國大學(xué)普遍預(yù)算吃緊、須自負盈虧情況下,若能勝訴取得賠償金,對校務(wù)預(yù)算不無小補。
上一個:LED產(chǎn)業(yè)之我見
下一個: 七大LED芯片電子顯示屏與亮化工程產(chǎn)品工廠分析:三安霸龍頭,澳洋順昌扮黑馬
波士頓大學(xué)“生財之道” 告遍LED上下游大廠(共有 條評論) |